Управление размером банка
Наш сборник статей содержит рекомендации, рассчитанные, прежде всего, на начинающих игроков. Таким игрокам мы рекомендуем играть с небольшим, не более 50 больших блайндов, стеком (а стратегия маленьких стеков (CCC) вообще предполагает игру со стеком в 20 больших блайндов). Игра со стеком небольшого размера имеет два преимущества: во-первых, она ограничивает ваш риск, а во-вторых, снижает вероятность того, что на терне или ривере вам придется принимать сложные решения, требующие опыта и практики. В то же время, игра с небольшим стеком имеет один существенный недостаток: играя против игрока с большим, чем у вас, стеком, вы не сможете забрать у него все его фишки.
После того, как вы освоите базовые игровые навыки и начнете стабильно выигрывать, есть смысл начать играть с крупным, порядка 100 больших блайндов и более (если позволяют правила конкретного покеррума), стеком. Это позволит вам увеличить размер выигрышей, но и приведет к одновременному увеличению рисков, так как при игре в безлимитный холдем вы, вступая в розыгрыш, рискуете всем своим стеком. Чтобы компенсировать эти риски, необходимо освоить искусство управления размером банка.
Главный принцип управления размером банка можно сформулировать очень просто: крупные банки для крупных рук. Разберем подробнее, что стоит за этой лаконичной формулировкой.
Предположим, вы на позиции баттона получаете 
— руку с которой трудно много выиграть, но легко проиграть. Блайнды составляют $1 — $2, размер вашего стека — $200. На префлопе все игроки, кроме игрока на катоффе (позиции перед баттоном), пасуют, агрессивный игрок на катоффе со стеком $220 делает рейз до $6. Вы, обоснованно подозревая рейзера в попытке кражи блайндов, повышаете до $21. Блайнды — пас, игрок на катоффе — колл. Размер банка составляет $45.
На флоп приходят 
. Оппонент делает ставку $25. Если бы вы играли с небольшим стеком, вам сейчас в соответствии с нашими рекомендациями следовало бы ответить рейзом. Однако в рассматриваемом примере ваш стек слишком велик, а рука недостаточно сильна для того, чтобы увеличивать банк. Помните, если вы позволите банку стать слишком большим, то на последующих улицах шансы банка могут вынудить вас отвечать на ставки соперника, хотя ваша рука может быть для этого недостаточно сильна.
Попробуем предположить, какие руки могут быть у оппонента. Поскольку мы отметили, что игрок этот агрессивный, спектр таких рук достаточно широк. У него может быть рука KQ или KJ, а значит на флопе он получил топ-пару с худшим, чем у вас, кикером. У него может быть рука AT, QT или JT, или карманная пара QQ или JJ. В этом случае король на флопе выглядит для него устрашающе, а своей ставкой он проверяет, подошел ли флоп вам . У него может быть еще худшая рука, в этом случае его ставка является просто блефом. У него может быть рука QJ, дающая ему на флопе двустороннее стрит-дро. Наконец, у него могут быть такие опасные для вас руки как АА, КК, КТ, ТТ или 55.
ваш рейз будет правильным только в том случае, если у оппонента стрит-дро. Во всех остальных случаях рейз будет ошибкой. С топ-парой со слабым кикером или более слабой рукой он почти наверняка спасует, ведь у него тоже большой стек и он не заинтересован в увеличении размера банка, а вы дважды отвечали ему рейзом, демонстрируя тем самым очень сильную руку. Следовательно, ваш рейз не принесет вам дополнительных денег. Если же у оппонента две пары или сет, ваш рейз тем более будет ошибкой — вы просто подарите ему свои деньги. Таким образом, мы приходим к выводу, что правильным решением здесь будет колл.
Предположим, что вы все же сделали рейз до $70. Оппонент заколлировал, в банке теперь $185, у вас в стеке осталось $109. На терн приходит 7 и оппонент делает ставку $50. Вы в ловушке: шансы банка 4,7 к 1 вынуждают вас к коллу, однако размер банка вырос настолько, что вы просто вынуждены будете ответить на возможную ставку олл-ин на ривере при том, что вы скорее всего имеете сейчас более слабую руку, чем у оппонента.
Итак, на вышеприведенном примере мы видим, как одна грубая ошибка (рейз на флопе) привела к неконтролируемому увеличению размера банка, поставившему под удар весь ваш стек. Если в подобной ситуации вы сделаете колл на флопе, У вас в стеке останется еще $154 при банке $95. В этом случае вы можете спокойно спасовать в ответ на ставку оппонента на терне. Если же оппонент на терне сыграет чек, вы также ответите ему чеком и бесплатно увидите карту ривера.
Обратите внимание: в безлимитном холдеме по мере роста банка растут и размеры ставок. Именно поэтому критически важно, имея руку умеренной силы, не допустить чрезмерного роста банка. Для этого вам часто придется, разыгрывая такие руки с длинным стеком, делать чек в ситуации, когда с коротким стеком вы сделали бы ставку, и отвечать на ставку оппонента коллом, когда с коротким стеком вы сделали бы рейз.
Еще большее значение контроль размера банка приобретает в турнирной игре, где вы не можете сделать пополнение фишек. В таком случае, проигрыш даже просто крупной части стека поставит вас в затруднительное положение и вынудит менять стратегию, поставив на порог выбывания из турнира.
Какие же комбинации можно считать достаточно сильными для построения крупного банка? К таким следует отнести руки от двух старших пар и выше при условии, что карты стола не делают возможными более сильных комбинаций как-то стрит или флеш, хотя, даже и с двумя парами следует опасаться сета.
Дополнительные материалы: Розыгрыш АК, Диапазон соперника и структура стола
Удачи за столами!